'ทนายความ -จิตแพทย์' โต้ 'ผบช.ก.'ที่ระบุว่า 'หญิงไก่' มีภาวะจิตไม่ปกติ ชี้อาจเป็นช่องทางสู้คดี ยันต้องเข้ากระบวนการพิสูจน์ทางจิตเวช และหมอเป็นผู้ฟันธงว่าเป็นผู้ป่วยทางจิตหรือไม่
จากกรณีพนักงานสอบสวนได้ตั้งข้อหา นางมณตา หยกวิริยะกาญ หรือหญิงไก่ ในข้อหาแจ้งความเท็จ กลั่นแกล้งผู้อื่นให้รับโทษทางอาญา ข้อหาพยายามค้ามนุษย์ และข้อหาหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายฯ ตามป.อาญา มาตรา 112 ขณะที่ ผบช.ก. ระบุว่า ผู้ต้องหามีภาวะจิตไม่ปกติ และสร้างตัวละครให้น่าเชื่อถือ จากการตั้งข้อสันนิษฐานนี้ทำให้ทั้งทนายความและจิตแพทย์ออกมาแสดงความคิดเห็น พร้อมให้ความรู้เกี่ยวกับคดีนี้ผ่านสังคมออนไลน์อย่างเฟซบุ๊ก อาทิ
นายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร ทนายความเจ้าของเพจ “ทนายคู่ใจ” ให้ความรู้ด้านกฎหมายเกี่ยวกับการกระทำความผิดของผู้มีภาวะจิตไม่ปกติว่าเป็นไปตาม มาตรา 65 ระบุว่าผู้ใดกระทำความผิดในขณะที่ไม่สามารถรู้ผิดชอบ หรือไม่สามารถบังคับตนเองได้เพราะมีจิตบกพร่อง ผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ แต่หากยังสามารถรู้ผิดชอบอยู่บ้าง หรือบังคับตนเองได้บ้าง ต้องรับโทษความผิดนั้น แต่ศาลจะลดโทษให้
ขณะที่นายเกิดผล แก้วเกิด อดีตทนายความคดีหมูแฮม โพสต์ความเห็นผ่านเฟซบุ๊ก @เกิดผล แก้วเกิด ว่า ผู้ต้องหาป่วยทางจิตจริงหรือไม่ต้องให้แพทย์วินิจฉัยเสียก่อน อาจเป็นการชี้ช่องให้ผู้ต้องหาสู้แนวทางนี้ ดังกรณี คดีหมูแฮม ที่อ้างภาวะป่วยทางจิต แต่คดีดังกล่าวนั้นมีประวัติการรักษา แต่ผู้ต้องรายนี้ไม่เคยมีประวัติมาก่อน
ด้าน นพ.กัมปนาท ตันสิถบุตรกุล จิตแพทย์ชื่อดัง กล่าวผ่านเฟซบุ๊ก @นพ.กัมปนาท ตันสิถบุตรกุล (Kampanart Tansithabudhkun, M.D.) ว่า การที่ตำรวจอ้างว่าผู้ต้องหาอาจใช้ความผิดปกติทางจิตเป็นข้ออ้างในการต่อสู้คดี เป็นไปตามสิทธิภายใต้รัฐธรรมนูญ ถ้าจะใช้ข้อนี้มาต่อสู้คดีต้องให้ทนายแจ้งศาลหรือตำรวจนำส่งสถาบันกัลยาณ์นครินทร์(นิติจิตเวช) ซึ่งจะมีทีมแพทย์ นักจิตวิทยา พยาบาลจิตเวชและผู้เกี่ยวข้องเป็นผู้ร่วมตรวจสอบโดยละเอียดแล้วทำรายงานกลับไปยังศาลให้ศาลเป็นผู้พิจารณาตัดสิน
